（2016）桂10行初175号

本案为原告对被告行政复议不予受理的行政行为不服而提起行政诉讼，即争议地的权属不在本案的审理范围，因此，原告证据1、第三人证据1与本案待查事没有关联性，对于这两份证据本院不予确认。本院根据上述有效证据及当事人的质证意见认定以下事实：1995年3月，原告与第三人因福禄河四级水电站站址及电站后背山林地权属问题产生纠纷，百色地区行政公署（2002年经国务院批准，撤销百色地区和县级百色市，成立地级市百色市。市人民政府驻新设立的右江区）对此纠纷曾作出百署发（1996）68号处理决定。1997年9月30日，百色地区行政公署向百色市人民政府（原县级百色市）、田阳县人民政府作出百署决字（1997）1号《关于百色市龙和乡中华村百华屯与田阳县洞靖乡百勇村那告屯林地争议案件重新处理的决定》，决定：1、撤销百署发（1996）68号处理决定；2、争议林地归田阳县洞靖乡百勇村那告屯集体所有。1997年，原告得知百署决字（1997）1号重新处理决定后，于1998年12月16日向广西壮族自治区人大常委会提交信访材料，区人大常委会办公厅将上述信访材料转至百色地区行政公署办公室。2001年2月5日，百色市行政公署办公室向原

本案为原告对被告行政复议不予受理的行政行为不服而提起行政诉讼，即争议地的权属不在本案的审理范围，因此，原告证据1、第三人证据1与本案待查事没有关联性，对于这两份证据本院不予确认。本院根据上述有效证据及当事人的质证意见认定以下事实：1995年3月，原告与第三人因福禄河四级水电站站址及电站后背山林地权属问题产生纠纷，百色地区行政公署（2002年经国务院批准，撤销百色地区和县级百色市，成立地级市百色市。市人民政府驻新设立的右江区）对此纠纷曾作出百署发（1996）68号处理决定。1997年9月30日，百色地区行政公署向百色市人民政府（原县级百色市）、田阳县人民政府作出百署决字（1997）1号《关于百色

广西壮族自治区百色市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）桂10行初175号原告百色市右江区大楞乡中华村百华屯村民小组。住所地：广西百色市右江区大楞乡中华村百华屯。诉讼代表人玉茂山，该组组长。委托代理人班道三，右江区大楞乡人民政府退休干部。委托代理人何晓，右江区大楞乡人民政府退休干部。被告广西壮族自治区人民政府。住所地：广西南宁市民生路*号。法定代表人陈武，自治区主席。委托代理人陈武，广西壮族……