金融借款合同纠纷 （2019）粤0605民初6806号

原告具备从事信用卡业务的资质，原、被告签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》及附件《领用合约》均是双方的真实意思表示，合法有效，本案存在金融借款合同关系和信用卡合同关系的混同。 《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定，对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。 第三条规定，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。 本案双方签订了领用合约就违约金的收取进行了书面约定，因此，原告对被告使用信用卡借款（即透支金额）按日万分之五收取利息，并对每月最低还款额未偿还部分的5%（不是全部未还款金额的5%）计收违约金，符合相关法律规定，本院均予支持。 本案不属于民间借贷纠纷，被告关于利息、违约金计算标准的辩解理由，理据不足，本院不予采纳。 同时，原、被告双方对分期手续费的计算标准和收取方式进行了明确约定，该约定没有违反法律法规的禁止性规定，而且，如被告能按期还款，则不会产生利息和违约金，故该约定也不存在不合理的情形，因此，本院对被告关于手续费的辩解，本院亦

中国银行股份有限公司佛山南海支行与陈少军金融借款合同纠纷一案民事一审判决书

广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初6806号原告：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地佛山市南海区**********（原南海大道中31号），统一社会信用代码914***********733P。 负责人：周灿添。 委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范宇丽，广东诺臣律师事务所律师。 被告：陈少军，男，1962年5月10日出生，汉……