离婚纠纷 （2015）德中民终字第203号

本案原、被告虽结婚时间较长，但经本院判决不准离婚后，原、被告之间又分居至今，夫妻之间互不履行夫妻义务，在本案审理过程中，虽经本院主持调解，原告仍坚持与被告离婚，现双方已无和好可能，应视为夫妻感情确已破裂，原告现提出离婚，本院应予准许。关于婚生子庄某乙的抚养，因婚生子庄某乙一直与原告生活在一起，考虑其生活、学习方便，酌由原告抚养较为适宜；关于抚养费的承担，因双方均未提出证据证明双方工资情况，参考山东省2013年农村人口人均消费性支出7393元的标准，被告赵某应支付的抚养费为7393÷12÷2=308元，酌被告赵某每月应支付原告婚生子庄某乙抚养费300元；庭审过程中，被告赵某虽主张其已丧失劳动能力、生活自理能力，但并未提出证据证明，但鉴于被告上述主张，考虑被告有丧失劳动和生活自理能力的可能，酌以原、被告共同财产折抵抚养费较为适宜。关于原、被告婚后共同财产，原、被告一致确认的婚后共同财产有：位于德州市德城区嘉城景园24号楼3单元阁楼房权证为鲁德字第××号房产一套以及和对陈树国享有债权30000元（本金）；关于位于德州市德城区嘉城景园24号楼3单元阁楼房权证为鲁德字第××号房产，因原、被告双方

本案原、被告虽结婚时间较长，但经本院判决不准离婚后，原、被告之间又分居至今，夫妻之间互不履行夫妻义务，在本案审理过程中，虽经本院主持调解，原告仍坚持与被告离婚，现双方已无和好可能，应视为夫妻感情确已破裂，原告现提出离婚，本院应予准许。关于婚生子庄某乙的抚养，因婚生子庄某乙一直与原告生活在一起，考虑其生活、学习方便，酌由原告抚养较为适宜；关于抚养费的承担，因双方均未提出证据证明双方工资情况，参考山东省2013年农村人口人均消费性支出7393元的标准，被告赵某应支付的抚养费为7393÷12÷2=308元，酌被告赵某每月应支付原告婚生子庄某乙抚养费300元；庭审过程中，被告赵某虽主张其已丧失劳动能力

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第203号上诉人（原审被告）：赵某。委托代理人：张吉伦，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：庄某甲。委托代理人：刘春刚，山东阳光桥律师事务所律师。上诉人赵某因离婚纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2014）德城民初字第1026号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院……