租赁合同纠纷 （2019）内08民终1634号

依照法律规定，当事人对自己的诉讼主张有责任提供有效证据予以证明，当事人不能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告虽然电话通知了被告磴口县环保局查封厂房的事情，但其只是提供了一张来历不明的封条照片，却不能提供磴口县环保局相应的行政处罚决定书，即不能证明其因为环保局查封而停产的事实，应当承担举证不利的后果。由此，原告的诉讼请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告邹某的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告邹某负担。本院二审期间，上诉人邹某围绕上诉请求提供以下证据：2019年4月4日磴口县环境保护局出具的行政处罚事先（听证）告知书原件一份及送达回证一份。2019年4月11日磴口县环保局出具的行政处罚决定书原件一份。2019年3月29日磴口县环境保护局查封清单一份。举证意图：证明磴口县环境保护局曾于2019年3月29日查封上诉人车间，责令停产并予以处罚。以上证据的公章和一审时上诉人提交的查封条上的公

依照法律规定，当事人对自己的诉讼主张有责任提供有效证据予以证明，当事人不能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告虽然电话通知了被告磴口县环保局查封厂房的事情，但其只是提供了一张来历不明的封条照片，却不能提供磴口县环保局相应的行政处罚决定书，即不能证明其因为环保局查封而停产的事实，应当承担举证不利的后果。由此，原告的诉讼请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告邹某的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内08民终1634号上诉人（原审原告）：邹某,住山东省莘县。委托诉讼代理人：冯某，山东省莘县莘城法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：张某，住巴彦淖尔市。上诉人邹某因与被上诉人张某租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区磴口县人民法院（2019）内0822民初2569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月12日立案后，依法组成合……