（2015）哈行立终字第37号

《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款规定“对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉”；《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第八条第二款规定“人民法院在法定期间内不能判定起诉、自诉是否符合法律规定的，应当先行立案”。2015年6月5日，上诉人郑文辉向黑龙江省双城市人民法院提起诉讼，并递交了诉讼材料。2015年7月1日，原审法院作出（2015）双行不字第6号行政裁定，违反了《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》中关于法定期间内不能判定起诉是否符合法律规定的，应当先行立案的规定。上诉人郑文辉的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省双城市人民法院（2015）双行不字第6号行政裁定。二、本案由黑龙江省双城市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长　　葛保滨审判员　　王伟臣审判员

《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款规定“对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉”；《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第八条第二款规定“人民法院在法定期间内不能判定起诉、自诉是否符合法律规定的，应当先行立案”。2015年6月5日，上诉人郑文辉向黑龙江省双城市人民法院提起诉讼，并递交了诉讼材料。2015年7月1日，原审法院作出（2015）双行不字第6号行政裁定，违反了《最高人民法院关于人民法院登记立案若

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）哈行立终字第37号上诉人（原审起诉人）郑文辉，住黑龙江省哈尔滨市双城区。上诉人郑文辉不服黑龙江省双城市人民法院（2015）双行不字第6号行政裁定，以一审裁定错误为由向本院提出上诉。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款规定“对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定……