生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）赣11民终245号

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医药费等经济损失。原、被告之前因为相邻通道发生的纠纷法院已经判决，原告理应按照法院的判决执行，不应再无事生非，制造新的矛盾，原告安装的监控对事发现场进行了再现，原告先动手打人是不争的事实，故原告应承担纠纷发生的主要责任；被告认为原告栽种的茶树影响其通行，应该与原告沟通解决，但被告擅自拔树，引发事端，被告对纠纷的发生有不可推卸的责任，应承担次要责任。原、被告均已满60周岁，超过国家男性公民法定的退休年龄，要求误工损失不符合法律规定，故对原、被告主张误工费损失的请求，本院不予支持。原、被告住院期间分别由各自妻子护理，原、被告的妻子均无业，且属于农业户籍，护理费以江西省居民服务业在岗职工的平均工资标准计算为宜，即每天87.8元；住院伙食补助费、营养费则按每天20元标准计算；原、被告均没有提交交通费票据，故对原、被告主张交通费损失的请求，本院不予支持。原告的经济损失为医药费4,136.32元、护理费87.8元×4天＝351.20元、住院伙食补助费20元×4天＝80元、营养费20元×4天＝80元、鉴定费300元，合计4,947.52元；原告承担

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医药费等经济损失。原、被告之前因为相邻通道发生的纠纷法院已经判决，原告理应按照法院的判决执行，不应再无事生非，制造新的矛盾，原告安装的监控对事发现场进行了再现，原告先动手打人是不争的事实，故原告应承担纠纷发生的主要责任；被告认为原告栽种的茶树影响其通行，应该与原告沟通解决，但被告擅自拔树，引发事端，被告对纠纷的发生有不可推卸的责任，应承担次要责任。原、被告均已满60周岁，超过国家男性公民法定的退休年龄，要求误工损失不符合法律规定，故对原、被告主张误工费损失的请求，本院不予支持。原、被告住院期间分别由各自妻子护理，原、被告的妻子均无业，且属于农

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣11民终245号上诉人（原审原告、反诉被告）黎忠讨，男，1954年11月9日生，汉族，篾匠，小学文化，住江西省上饶市上饶县。被上诉人（原审被告、反诉原告）黎忠林，男，1942年8月18日生，汉族，农民，小学文化，住江西省上饶市上饶县。上诉人黎忠讨与被上诉人黎忠林健康权纠纷一案，上诉人黎忠讨不服江西省上饶县人民法院（以下简称原审法院）作出的（2……