提供劳务者受害责任纠纷 （2015）保民一终字第1022号

原告闫保乐与被告杨志英形成劳务关系后，在被告商玉芬承包的被告设备厂建筑施工过程中，受被告杨志英指派为被告李新良承包的木工工程提供劳务时不慎摔伤。被告设备厂明知被告商玉芬无资质证书而将住宅楼建筑工程承包给被告商玉芬存在过错，应承担21%的过错赔偿责任。被告商玉芬没有资质证书而承接建筑工程存在一定过错，应承担21%的过错责任。被告李新良承接被告商玉芬建筑工程中木工工程时，接受原告劳务，在施工过程中未确保施工安全，致使原告受到损害，负有一定过错，应承担22%的过错责任，被告杨志英与原告形成劳务关系，在原告提供劳务时没有保障原告安全，也应承担22%的过错责任。原告闫保乐在提供劳务时自身应注意安全而未注意，存在一定过错，应承担14%的过错责任。被告设备厂认为无责任，按设备厂与被告商玉芬协议书约定，大小事务与设备厂无关，此约定明显违背合同法免责条款造成对方人身伤害的规定，属于无效条款，故设备厂无责任的主张，不予支持。被告商玉芬无责任主张未提供充足证据，不予支持。原告闫保乐认为四被告应承担连带责任，因四被告分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小，各自承担相应责任，故原告主张四被告连带责任，不

原告闫保乐与被告杨志英形成劳务关系后，在被告商玉芬承包的被告设备厂建筑施工过程中，受被告杨志英指派为被告李新良承包的木工工程提供劳务时不慎摔伤。被告设备厂明知被告商玉芬无资质证书而将住宅楼建筑工程承包给被告商玉芬存在过错，应承担21%的过错赔偿责任。被告商玉芬没有资质证书而承接建筑工程存在一定过错，应承担21%的过错责任。被告李新良承接被告商玉芬建筑工程中木工工程时，接受原告劳务，在施工过程中未确保施工安全，致使原告受到损害，负有一定过错，应承担22%的过错责任，被告杨志英与原告形成劳务关系，在原告提供劳务时没有保障原告安全，也应承担22%的过错责任。原告闫保乐在提供劳务时自身应注意安全而未注

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民一终字第1022号上诉人（原审被告）商玉芬。委托代理人刘朝青，河北虹天律师事务所律师。上诉人（原审被告）李新良。委托代理人张永民，北京瑞君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）闫保乐。委托代理人张秀萍，河北宇昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨志英。委托代理人高建强，河北金冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）保定起重运输设备厂。法定代表……