民间借贷纠纷 （2014）大中民终字第759号

代水仙向洪英借款35000元，并写有借条一份，代水仙对该笔借款亦表示认可，双方之间的债权债务关系清楚，对于该笔借款予以认定；洪英主张代水仙同年又向其借款9000元的诉讼主张，因其提交了代水仙出具的欠条为证，而代水仙未向法庭提交有效证据予以反驳，故洪英的该项主张予以支持；“借条”及“欠条”下方的内容系同日所写，系双方对应付利息金额进行结算确认，代水仙未提交有效证据证明利息已经支付，故对于该两笔利息应认定为未付清。双方约定借款的月息为2分超过中国人民银行同期贷款基准利率的4倍（中国人民银行颁布的同期一年至三年的贷款年利率为5.94%，月利率为4.95‰），超过部分不予保护即本案中予以支持的贷款月利率为19.8‰，故35000元本金2年的利息予以支持16632元。9000元本金两年的利息3960元是双方当事人自愿约定，且未超过法律的强制性规定，予以支持。综上，代水仙共欠洪英借款本金44000元，利息20592元，本息合计64592元。后，代水仙多次还款，双方对2004年归还3000元，2005年归还9000元，2010年9月28日通过汇款归还5000元无异议，予以确认；代水仙主张2010年3

代水仙向洪英借款35000元，并写有借条一份，代水仙对该笔借款亦表示认可，双方之间的债权债务关系清楚，对于该笔借款予以认定；洪英主张代水仙同年又向其借款9000元的诉讼主张，因其提交了代水仙出具的欠条为证，而代水仙未向法庭提交有效证据予以反驳，故洪英的该项主张予以支持；“借条”及“欠条”下方的内容系同日所写，系双方对应付利息金额进行结算确认，代水仙未提交有效证据证明利息已经支付，故对于该两笔利息应认定为未付清。双方约定借款的月息为2分超过中国人民银行同期贷款基准利率的4倍（中国人民银行颁布的同期一年至三年的贷款年利率为5.94%，月利率为4.95‰），超过部分不予保护即本案中予以支持的贷款月利

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大中民终字第759号上诉人（原审原告）洪英，女，1955年8月20日生，汉族，漾濞彝族自治县人，住漾濞彝族自治县苍山西镇。委托代理人蒙利祥，男，1980年9月17日生，彝族，漾濞彝族自治县人，住漾濞彝族自治县苍山西镇，系上诉人洪英之子。特别授权代理。上诉人（原审被告）代水仙，女，1954年5日1日生，汉族，漾濞彝族自治县人，住漾濞彝族自……