（2016）冀06刑申66号

何玉丑在管理村公共事务活动过程中，利用职务上的便利，将收取的部分迁坟补偿款不入账，非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。何玉丑利用村委会主任这一职务上的便利，在协助人民政府从事廉租房补贴的管理过程中，采取虚构事实的方法，非法占有公共财物10044元，其行为构成贪污罪。本院审查认为，申请人何玉丑利用其担任村委会主任这一职务上的便利，主观上明知款项为迁坟补偿款，客观上有使用该款为他人购买电脑、手机，并将剩余款项非法占为己有的事实行为，足以认定申请人何玉丑构成职务侵占罪。申请人何玉丑做为村委会主任，在接受人民政府委托申报、发放廉租房补贴的过程中，明知其妻女不符合享受廉租房补贴条件，虚构其妻女符合廉租房补贴的事实，骗取廉租房补贴款10044元据为己有，其行为已构成贪污罪，原审认定事实清楚，证据确实充分。故你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一六年九月二十七日

何玉丑在管理村公共事务活动过程中，利用职务上的便利，将收取的部分迁坟补偿款不入账，非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。何玉丑利用村委会主任这一职务上的便利，在协助人民政府从事廉租房补贴的管理过程中，采取虚构事实的方法，非法占有公共财物10044元，其行为构成贪污罪。本院审查认为，申请人何玉丑利用其担任村委会主任这一职务上的便利，主观上明知款项为迁坟补偿款，客观上有使用该款为他人购买电脑、手机，并将剩余款项非法占为己有的事实行为，足以认定申请人何玉丑构成职务侵占罪。申请人何玉丑做为村委会主任，在接受人民政府委托申报、发放廉租房补贴的过程中，明知其妻女不符合享受廉租房补贴条件，虚构其妻女

河北省保定市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）冀06刑申66号何玉丑：你因职务侵占、贪污一案，对唐县人民法院作出的（2012）唐刑初字第128号刑事判决不服，以原审证据不确实不充分，据以定罪的主要证据之间存在重大矛盾为由向本院提出申诉，请求判决何玉丑无罪。经审查，原审法院认为，何玉丑在管理村公共事务活动过程中，利用职务上的便利，将收取的部分迁坟补偿款不入账，非法占为己有，数额较大，……