装饰装修合同纠纷 （2021）粤19民终2643号

本案为装饰装修合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对瑜丰公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕瑜丰公司的上诉，本院分析如下：第一，关于包房损失的问题。根据双方2020年7月30日下午6时27分的微信聊天记录显示，不负遇见餐饮店说：“没做的包房，工价算12000元，但是你做了板，所以算10000元，你愿意做还是希望扣，愿意做的话就回复我。”瑜丰公司回复“你看着办”。瑜丰公司对包房未做的事实并未否认，故原审法院在工程款中扣减未施工包房价格10000元，并无不当，本院予以维持。第二，关于工程瑕疵的问题。在双方2020年7月20日的微信聊天记录中，不负遇见餐饮店提出工程需要返工，瑜丰公司回复“可以帮你补”，在2020年7月30日微信聊天中，不负遇见餐饮店再次提出部分工程存在问题并向瑜丰公司发送了照片，但瑜丰公司并未予以回复。综上，原审法院对于不负遇见餐饮店提出的工程瑕疵损失予以支持7000元，并无不当，本院予以维持。第三，关于逾期竣工违约金的问题。根据双方签订的《装修施工合同》，工程应在2020年6月5日内竣工，而瑜丰公司实际交付日期为2020年7月7日，

本案为装饰装修合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对瑜丰公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕瑜丰公司的上诉，本院分析如下：第一，关于包房损失的问题。根据双方2020年7月30日下午6时27分的微信聊天记录显示，不负遇见餐饮店说：“没做的包房，工价算12000元，但是你做了板，所以算10000元，你愿意做还是希望扣，愿意做的话就回复我。”瑜丰公司回复“你看着办”。瑜丰公司对包房未做的事实并未否认，故原审法院在工程款中扣减未施工包房价格10000元，并无不当，本院予以维持。第二，关于工程瑕疵的问题。在双方2020年7月20日的微信聊天记录中，不负遇见餐饮店提

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2643号上诉人（原审原告、反诉被告）：东莞市瑜丰装饰工程有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××678。法定代表人:杨少丽，总经理。委托诉讼代理人：罗勇文，广东国律律师事务所律师。委托诉讼代理人：何春强，广东国律律师事务所律师辅助人员。被上诉人（原审被告、反诉原告）：东莞……