（2016）京02刑初130号

被告人胡春光违反国家对毒品的管理规定，驾车将毒品从湖南省长沙市运输至北京市，其行为已构成运输毒品罪，且运输毒品数量大，依法应予惩处。鉴于被告人胡春光到案后能如实供述自己的罪行等情节，依法对其从轻处罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人胡春光犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于辩护人所提本案存在公安机关特情引诱的可能的辩护意见缺少相关证据支持，上述意见不能成立，本院不予采纳。辩护人所提胡春光系从犯、毒品未流入社会、有立功情节的辩护意见，经查，胡春光积极联系运输毒品事宜，主动借车，并将毒品藏匿于车前门内侧夹层内，系运输毒品犯罪的直接实施者，并非处于辅助、从属地位；毒品未流入社会系公安机关及时查获所致；胡春光所检举揭发他人犯罪之事并未查实，故不能认定其有立功情节，上述辩护意见均不能成立，本院不予采纳。辩护人所提胡春光当庭如实供述犯罪事实，认罪态度好的辩护意见，本院予以采纳。未随案移送的扣押物品，由扣押机关依法处理。本院根据被告人胡春光犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四十五条、第四十七条、第五

被告人胡春光违反国家对毒品的管理规定，驾车将毒品从湖南省长沙市运输至北京市，其行为已构成运输毒品罪，且运输毒品数量大，依法应予惩处。鉴于被告人胡春光到案后能如实供述自己的罪行等情节，依法对其从轻处罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人胡春光犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于辩护人所提本案存在公安机关特情引诱的可能的辩护意见缺少相关证据支持，上述意见不能成立，本院不予采纳。辩护人所提胡春光系从犯、毒品未流入社会、有立功情节的辩护意见，经查，胡春光积极联系运输毒品事宜，主动借车，并将毒品藏匿于车前门内侧夹层内，系运输毒品犯罪的直接实施者，并非处于辅助、从属地位；毒品未流入社

北京市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）京02刑初130号公诉机关北京市人民检察院第二分院。被告人胡春光，男，1964年7月16日出生，2015年9月10日被羁押，同年10月15日被逮捕；现羁押于北京市第一看守所。辩护人夏俊，北京市京都律师事务所律师。北京市人民检察院第二分院以京二分检刑诉[2016]136号起诉书指控被告人胡春光犯运输毒品罪于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依……