(2014)珠中法刑终字第145号
裁判要旨
被告人邓某某以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。被告人邓某某以非法占有为目的,敲诈勒索他人财物,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪。被告人邓某某犯有数罪,应当予以并罚。被告人邓某某已经着手实行敲诈勒索犯罪,由于其意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻处罚。被告人邓某某归案后如实供述其敲诈勒索的罪行,可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第六十九条、第二十三条、第六十七条第三款的规定,作出如下判决:被告人邓某某犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元。犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币四千元。总和刑期有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币五千元。上诉人邓某某上诉提出:1.原判决认定其扒窃他人的财物证据不足。首先,被害人石某军案发时处于醉酒状态,不能分辨钱包是被盗走抑或掉落在地上被捡走。其次,证人李某某称被害人的钱包放在靠后裤袋位置,但既未明确位置是在裤袋内抑或掉落在地上,亦未能证实其将手伸进被害人的裤袋内扒窃,且李某某所述其弯腰即偷走
摘要
被告人邓某某以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。被告人邓某某以非法占有为目的,敲诈勒索他人财物,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪。被告人邓某某犯有数罪,应当予以并罚。被告人邓某某已经着手实行敲诈勒索犯罪,由于其意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻处罚。被告人邓某某归案后如实供述其敲诈勒索的罪行,可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第六十九条、第二十三条、第六十七条第三款的规定,作出如下判决:被告人邓某某犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元。犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币四
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)珠中法刑终字第145号原公诉机关广东省珠海市香洲区人民检察院。上诉人(原审被告人)邓某某,男,1988年5月3日出生于湖南省耒阳市,汉族,初中文化。因本案于2013年11月19日被羁押并被刑事拘留,同年12月2日被逮捕,现羁押于珠海市第一看守所。广东省珠海市香洲区人民法院审理广东省珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人邓某某犯盗窃罪、敲诈勒索罪一……