侵权责任纠纷 （2018）川33民终43号
裁判要旨
本案属于侵权责任纠纷案件，侵权责任的构成要件包括违法行为、损害事实、违法行为与损害事实之间具有因果关系。在过错责任案件中还应包括行为人具有过错。故在一般侵权责任案件中，受害人应当就上述四个构成要件事实承担举证责任，不能证明上述任一要件事实的，其要求行为人承担侵权责任的诉讼主张就不能成立。本案中，原告起诉要求四被告承担侵权责任，就应当同时证明存在以下基础事实：一是侵权行为，即案涉公路是否存在设计失误及安全隐患，并未及时消除？根据庭审查明的事实，原告提交的函件中虽有“设计失误”的陈述，但无相关职能或专业机构对设计失误的事实作出权威认定，原告提出存在设计失误的主张缺乏相应证据予以证明。对存在安全隐患的事实，被告瓦九分公司、攀路桥公司在函件中予以认可，且在函件及九龙协调办的证明中载明，当事人之间曾对消除安全隐患进行了协商，但因无法达成一致意见而搁置。二是损害事实，即原告的电站遭受到的具体损失，原告仅提交乌拉溪乡人民政府关于电站装机容量及发电量的证明，但乌拉溪乡人民政府不是认定电站装机容量及发电量的专业机构，原告也没有提交其他证据证明电站遭受的具体经济损失。三是侵权行为与损害事实之间的因果关系。
摘要
九龙县祥瑞种植养殖专业合作社与甘孜州交通建设投资有限公司、攀枝花公路桥梁工程有限公司、四川俄岗公路工程建设有限责任公司、四川俄岗公路工程建设有限责任公司瓦九分公司侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川33民终43号上诉人（原审原告）：九龙县祥瑞种植养殖专业合作社，住所地：四川省九龙县乌拉溪乡偏桥村村委会。法定代表人：谭共荣，该合作社总经理。委托诉讼代理人：刘世健，四川明炬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘孜州交通建设投资有限公司，住所地：四川省康定市炉城镇向阳街61号。法定代表人：李王斌，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人……