定作合同纠纷 （2015）沪一中民四（商）终字第2320号

根据唯煌公司与凯恩耐思公司间的约定，唯煌公司按照凯恩耐思公司的要求完成工作，交付工作成果，凯恩耐思公司给付报酬，因此双方间存在定作合同关系。唯煌公司交付了工作成果，凯恩耐思公司应当向唯煌公司支付价款。凯恩耐思公司接受了唯煌公司交付的面料，并加工成成衣，现凯恩耐思公司提出质量异议，无相应证据予以证实，故对凯恩耐思公司关于质量异议的抗辩意见不予采纳。2015年7月15日，凯恩耐思公司向原审法院提交《评估鉴定申请书》，要求对凯恩耐思公司用唯煌公司提供的面料所制成的成衣因质量问题遭受退货的库存数量及成本价进行评估鉴定，鉴于凯恩耐思公司的质量异议无证据能够证实，故原审法院对凯恩耐思公司的评估鉴定申请不予准许。唯煌公司要求凯恩耐思公司支付剩余价款，原审法院予以支持。唯煌公司还要求凯恩耐思公司赔偿逾期付款的利息损失。经审查，双方约定凯恩耐思公司在收到发票后支付剩余款项，唯煌公司没有向凯恩耐思公司开具发票，故对唯煌公司的该项诉讼请求原审法院不予支持。凯恩耐思公司反诉主张唯煌公司承担逾期交货的违约责任，唯煌公司确实存在逾期交货的情况，应当承担违约责任，但凯恩耐思公司关于违约金的计算标准过高，唯煌公司要求

根据唯煌公司与凯恩耐思公司间的约定，唯煌公司按照凯恩耐思公司的要求完成工作，交付工作成果，凯恩耐思公司给付报酬，因此双方间存在定作合同关系。唯煌公司交付了工作成果，凯恩耐思公司应当向唯煌公司支付价款。凯恩耐思公司接受了唯煌公司交付的面料，并加工成成衣，现凯恩耐思公司提出质量异议，无相应证据予以证实，故对凯恩耐思公司关于质量异议的抗辩意见不予采纳。2015年7月15日，凯恩耐思公司向原审法院提交《评估鉴定申请书》，要求对凯恩耐思公司用唯煌公司提供的面料所制成的成衣因质量问题遭受退货的库存数量及成本价进行评估鉴定，鉴于凯恩耐思公司的质量异议无证据能够证实，故原审法院对凯恩耐思公司的评估鉴定申请不予

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四(商)终字第2320号上诉人（原审被告、反诉原告）上海凯恩耐思服饰有限公司。法定代表人由东平，董事长。委托代理人邵丹，上海锶镫律师事务所律师。委托代理人季冬荣，上海锶镫律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）上海唯煌纺织品有限公司。法定代表人王爱娟，董事长。委托代理人徐国华，北京盈科（上海）律师事务所律师。上海凯恩耐思服饰有限公司……