保险人代位求偿权纠纷 (2021)皖08民终803号

案号
(2021)皖08民终803号
法院
安徽省安庆市中级人民法院
案由
保险人代位求偿权纠纷
年份
2021
地域
安徽省安庆市
裁判日期
2021-03-12

裁判要旨

违约金过高,可按照上诉人的损失情况依法对违约金进行调整,而并非全盘否定违约金约定。 人保安庆分公司向一审法院起诉请求:1、判令两被告立即偿还原告保险理赔款22570.53元;2、判令两被告按照每月663.49元向原告支付自2018年3月24日起至原告理赔当日即2018年7月14日止的保费2432.80元;3、判令两被告以上述两项欠款即25003.33元为基数按照每日千分之一的标准向原告支付自2018年7月14日起至两项欠款还清之日止的违约金;4、本案诉讼费由两被告承担。 一审法院认定事实:2016年10月20日,被告阮子斌向原告人保安庆分公司投保了《个人信用贷款保证保险》(保单号:PBBR201634080000000076),约定被告阮子斌作为投保人,为其在作为被保险人的光大银行池州支行的4万元借款、利息(含符合法律法规规定的罚息、复利)提供个人信用贷款保证保险,保险金额为44232.95元,保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止,保险费663.49元/月。同时约定,原告人保安庆分公司理赔后,投保人阮子斌向原告人保安庆分公司归还全部赔偿款项和未付保费,原告

摘要

违约金过高,可按照上诉人的损失情况依法对违约金进行调整,而并非全盘否定违约金约定。 人保安庆分公司向一审法院起诉请求:1、判令两被告立即偿还原告保险理赔款22570.53元;2、判令两被告按照每月663.49元向原告支付自2018年3月24日起至原告理赔当日即2018年7月14日止的保费2432.80元;3、判令两被告以上述两项欠款即25003.33元为基数按照每日千分之一的标准向原告支付自2018年7月14日起至两项欠款还清之日止的违约金;4、本案诉讼费由两被告承担。 一审法院认定事实:2016年10月20日,被告阮子斌向原告人保安庆分公司投保了《个人信用贷款保证保险》(保单号:PBBR20

正文(节选)

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终803号 上诉人(原审原告):中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司,住所地安徽省安庆市菱湖南路**。 负责人:孙涛,该公司总经理。 委托诉讼代理人:李瑞,安徽明启律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):阮子斌,男,1960年2月18日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。 被上诉人(原审被告):许碧珍,女,1961年8月3日出生,……