侵害商标权纠纷 （2014）株中法知民初字第148号

本案系侵害商标权及不正当竞争纠纷。本案中双方的争议焦点为：1、被告车太平在其服务场所使用“开心人”、“开心人大药房”标志的行为是否侵害了原告的商标专用权及是否构成不正当竞争；2、本案的民事责任应如何确定。现分析如下：一、关于被告车太平的行为是否侵害了原告的注册商标专用权及是否构成不正当竞争的问题。《中华人民共和国商标法》第四条第二款规定，本法有关商品商标的规定，适用于服务商标；第五十七条第（一）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属侵犯注册商标专用权。本案中被告在其服务场所标注的开心人”、“开心人大药房”与原告开心人大药房系列商标中的、商标相同，故被告的前述使用行为构成侵害商标专用权。另根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（二）项、第（三）项规定，经营者不得采用“擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品或擅自使用他人的企业名称，引人误认为是他人的商品”的不正当手段从事市场交易，损害竞争对手。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条规定，具有一定的市场知名度、

本案系侵害商标权及不正当竞争纠纷。本案中双方的争议焦点为：1、被告车太平在其服务场所使用“开心人”、“开心人大药房”标志的行为是否侵害了原告的商标专用权及是否构成不正当竞争；2、本案的民事责任应如何确定。现分析如下：一、关于被告车太平的行为是否侵害了原告的注册商标专用权及是否构成不正当竞争的问题。《中华人民共和国商标法》第四条第二款规定，本法有关商品商标的规定，适用于服务商标；第五十七条第（一）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属侵犯注册商标专用权。本案中被告在其服务场所标注的开心人”、“开心人大药房”与原告开心人大药房系列商标中的、商标相同，故被告的前

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）株中法知民初字第148号原告江西开心人大药房连锁有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区民营科技园内高新大道918号。法定代表人唐世伶，该公司执行董事。委托代理人周智雄，男，汉族，1967年3月1日出生，住江西省南昌市青山湖区，系该公司法务经理。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或撤诉等诉讼权利。委托代理……