(2017)内02民申7号
裁判要旨
再审申请人云新胜申请再审的请求没有充分的事实及法律依据,不应得到支持。原二审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,并无不当。综上,云新胜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回云新胜的再审申请。审判长 贺 静审判员 王 涛审判员 王志刚二〇一七年六月六日书记员 苏日娜附:本裁定所涉法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加
摘要
再审申请人云新胜申请再审的请求没有充分的事实及法律依据,不应得到支持。原二审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,并无不当。综上,云新胜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回云新胜的再审申请。审判长 贺 静审判员 王 涛审判员 王志刚二〇一七年六月六日书记员 苏日娜附:本裁定所涉法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判
正文(节选)
包头市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内02民申7号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):云新胜,男,汉族,1968年9月18日出生,个体工商户住内蒙古自治区土默特右旗。委托代理人:邬彩霞,内蒙古祥鹿律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人):杨金山,男,汉族,1960年12月7日出生,个体工商户,住内蒙古自治区土默特右旗。委托代理人:李林飞,内蒙古典泰律师事务所律师。一审第三人:……