保险纠纷 （2017）鲁06民终885号

被上诉人范海蛟之妻梁菁以被上诉人为被保险人，与上诉人中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司签订的机动车商业保险合同系双方的真实意思表示，内容不违反相关法律规定，属有效合同。保险合同载明鲁Ｆ×××××号被保险车辆的机动车损失保险金额/责任限额为608384元，并未约定将车辆发动机排除在保险标的之外。发动机是车辆不可缺少的部件，当保险事故发生时，车辆发动机遭受的损失应在车辆损失险限额内予以赔偿。本案双方争议的焦点为鲁Ｆ×××××号被保险车辆发生事故的原因是由于暴雨所致，还是由于被上诉人范海蛟驾驶车辆操作不当致发动机进水造成的？原审法院认为，尽管被上诉人的被保险车辆损失是由于发动机进水造成的，但由于车辆出险时，事故当地普降大暴雨，降水强度大大超出路面积水排涝能力，即使谨慎驾驶也很难避免事故的发生；其次，被上诉人驾驶车辆在行驶途中对暴雨的发生、降水量、路面积水的程度和车辆的速度都无法预料和控制，被上诉人对于多深的水会造成车辆发动机进水，并不具备专业知识来进行判断；再次，上诉人在诉讼过程中，也未提供证据证明由于被上诉人在驾驶过程中操作不当或二次启动车辆造成发动机损坏。因此，在被保险车辆正常行驶过

被上诉人范海蛟之妻梁菁以被上诉人为被保险人，与上诉人中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司签订的机动车商业保险合同系双方的真实意思表示，内容不违反相关法律规定，属有效合同。保险合同载明鲁Ｆ×××××号被保险车辆的机动车损失保险金额/责任限额为608384元，并未约定将车辆发动机排除在保险标的之外。发动机是车辆不可缺少的部件，当保险事故发生时，车辆发动机遭受的损失应在车辆损失险限额内予以赔偿。本案双方争议的焦点为鲁Ｆ×××××号被保险车辆发生事故的原因是由于暴雨所致，还是由于被上诉人范海蛟驾驶车辆操作不当致发动机进水造成的？原审法院认为，尽管被上诉人的被保险车辆损失是由于发动机进水造成的，但由于

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终885号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司。住所地：栖霞市霞光路***号。负责人：李少华，经理委托诉讼代理人：吴昀霞、孙莉，山东一和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范海蛟，男，1976年11月24日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：刘洁，山东金鲁律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司栖霞支……