买卖合同纠纷 （2015）唐民四终字第47号

关于原告主张的被告应立即支付拖欠原告的电梯机件款1468500和电梯安装款527350元，因原告并未将22台电梯完全交付给被告，原告当庭承认将其中几台电梯的核心部件拆走，这些零件的价值现无法确定，原、被告双方也未对拆走的核心零件价值进行评估，则原告要求被告支付拖欠的电梯款项无法计算，理据不足，不予支持。原告主张的电梯安装款，因原告并未将已经交付给被告的电梯全部安装调试完毕，故对于要求被告给付拖欠的电梯安装款，理据不足，不予支持；同样，被告要求结清电梯款和电梯安装款的诉请，本院不予支持。原告主张的要求被告赔偿原告为制造剩余8台电梯的零部件材料损失及人员工资、水电费、厂房租金等各项损失960075元，因原告并未将8台电梯生产完毕，只是进行了前提的零部件采购，对于上述主张的经济损失原告亦不申请进行评估，故对于该主张，本院不予支持。关于原告主张的被告拖延付款的违约金，因原、被告双方在履行买卖合同当中，都存在违约行为，对于该项主张，本院不予支持。关于被告主张的2980000元的拆迁安置补偿损失，因其并未向法庭提交充足证据证明，原告未按约定安装电梯是导致被告向郑家庄村民迟延交付房屋的唯一原因。关于

关于原告主张的被告应立即支付拖欠原告的电梯机件款1468500和电梯安装款527350元，因原告并未将22台电梯完全交付给被告，原告当庭承认将其中几台电梯的核心部件拆走，这些零件的价值现无法确定，原、被告双方也未对拆走的核心零件价值进行评估，则原告要求被告支付拖欠的电梯款项无法计算，理据不足，不予支持。原告主张的电梯安装款，因原告并未将已经交付给被告的电梯全部安装调试完毕，故对于要求被告给付拖欠的电梯安装款，理据不足，不予支持；同样，被告要求结清电梯款和电梯安装款的诉请，本院不予支持。原告主张的要求被告赔偿原告为制造剩余8台电梯的零部件材料损失及人员工资、水电费、厂房租金等各项损失960075

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第47号上诉人（原审原告）：铃木电梯（深圳）有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井镇沙头茭塘第二工业区第一栋。法定代表人：小松纪彦，该公司总经理。委托代理人：王平业，北京市君泽君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐山中天房地产开发有限公司，住所地：唐山市路南区胜利路23号。法定代表人：刘彬，该公司董事长。委托代理人：马冀津，该公司法务……