侵害商标权纠纷 （2019）皖18民初194号
裁判要旨
联华超市股份有限公司在本院审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告联华超市股份有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告联华超市股份有限公司负担。审判长 陈月银审判员 周宏韬审判员 李 娜二〇一九年十二月十六日书记员 杨 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
摘要
联华超市股份有限公司在本院审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告联华超市股份有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告联华超市股份有限公司负担。审判长 陈月银审判员 周宏韬审判员 李 娜二〇一九年十二月十六日书记员 杨 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖18民初194号原告：联华超市股份有限公司，住所地上海市普陀区真光路1258号7楼713室。法定代表人：叶永明，该公司董事长。委托诉讼代理人：李琴，广东华埠律师事务所律师。被告：郎溪县飞鲤镇正举超市，住所地安徽省郎溪县飞鲤镇幸福街道。经营者：吴正举，男，1963年11月14日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告联华超市股份有限公司诉被告郎溪县飞鲤……