买卖合同纠纷 （2016）冀09民终6414号

原审判决基本事实不清。被上诉人于2016年7月21日给上诉人出具回函，认可上诉人所购设备使用的系填料密封，而非合同约定的机械密封，且被上诉人未能举证证明已按技术协议10.1.3款的约定向上诉人交付相关检验和试验报告。重审时对以上事实应进一步核实，从而确定被上诉人所供设备是否存在质量问题，被上诉人主张支付全部货款的诉讼请求是否应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河北省沧州市新华区人民法院（2016）冀0902民初384号民事判决；二、本案发回河北省沧州市新华区人民法院重审。上诉人中化工程沧州冷却技术有限公司预交的二审案件受理费8200元予以退回。审判长　　齐桂苓审判员　　刘晓莉审判员　　付　毅二〇一六年十二月二十九日书记员　　刘　婷 来源：百度“马 克 数据网”

原审判决基本事实不清。被上诉人于2016年7月21日给上诉人出具回函，认可上诉人所购设备使用的系填料密封，而非合同约定的机械密封，且被上诉人未能举证证明已按技术协议10.1.3款的约定向上诉人交付相关检验和试验报告。重审时对以上事实应进一步核实，从而确定被上诉人所供设备是否存在质量问题，被上诉人主张支付全部货款的诉讼请求是否应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河北省沧州市新华区人民法院（2016）冀0902民初384号民事判决；二、本案发回河北省沧州市新华区人民法院重审。上诉人中化工程沧州冷却技术有限公司预交的二审案件受理费8200元

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民终6414号上诉人（原审被告）：中化工程沧州冷却技术有限公司，住所地沧州市新华区北环东路2号。统一社会信用代码：91130900695873958C。法定代表人：赵德志，该公司董事长，。委托代理人：刘建平，河北海岳律师事务所律师。委托代理人：陈燕，河北海岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地上海市嘉……