（2015）唐行终裁字第231号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案所涉行政行为并未对起诉人的权利义务产生直接的实际影响。故二起诉人不是与行政行为有利害关系的公民。且根据原审卷内信访答复意见书反映，当时被上诉人已对刘恩民反映的本案中的问题予以答复，并且已对违法占地的相关人员予以行政处罚。综上，本案中的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长沈荣进代理审判员解中媛代理审判员于芳二〇一四年八月十四日书记员李志超
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案所涉行政行为并未对起诉人的权利义务产生直接的实际影响。故二起诉人不是与行政行为有利害关系的公民。且根据原审卷内信访答复意见书反映，当时被上诉人已对刘恩民反映的本案中的问题予以答复，并且已对违法占地的相关人员予以行政处罚。综上，本案中的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长沈荣进代理审判员解中媛代理审判员于芳二〇一
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）唐行终裁字第231号上诉人刘恩民。上诉人侯来儒。被上诉人乐亭县国土资源局。法定代表人苑志新。上诉人刘恩民、侯来儒因行政不作为一案不服河北省乐亭县人民法院（2015）乐行初字第17号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人刘恩民、侯来儒上诉称，二上诉人是杨各庄村集体经济组织成员，村集体土地被村委会非法卖给村民建房和砖厂取土，侵犯了上诉人作为村民的合法权益……