民间借贷纠纷 （2014）玉中民一终字第171号

罗某某分四次向李某勋借款共计81000元，有罗某某立写的《借条》在案佐证，可以认定。李某勋与罗某某之间的借贷关系属合法的民间借贷关系，应受法律保护。关于本案借款是否属于罗某某与李某某的夫妻共同债务的问题。李某某认为，罗某某向李某勋借款时其并不知情，只是在借款期满后，李某勋到其家向罗某某追还借款时才知道，因此，本案债务不属于其与罗某某的夫妻共同债务。罗某某向李某勋借款时，虽仅以其个人名义出具借条，但根据《最高人民法院关于适用&lt；中华人民共和国婚姻法&gt；若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”和《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，李某某应对本案讼争债务不属于夫妻共同债务承担举证责任。但庭审中，李某某不能举证证明李某勋与罗某某对本案借款明确约定为罗某某的个人债务，亦不能

罗某某分四次向李某勋借款共计81000元，有罗某某立写的《借条》在案佐证，可以认定。李某勋与罗某某之间的借贷关系属合法的民间借贷关系，应受法律保护。关于本案借款是否属于罗某某与李某某的夫妻共同债务的问题。李某某认为，罗某某向李某勋借款时其并不知情，只是在借款期满后，李某勋到其家向罗某某追还借款时才知道，因此，本案债务不属于其与罗某某的夫妻共同债务。罗某某向李某勋借款时，虽仅以其个人名义出具借条，但根据《最高人民法院关于适用&lt；中华人民共和国婚姻法&gt；若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）玉中民一终字第171号上诉人（一审被告）：李某某。委托代理人：潘妮，广西金大地律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李某勋。委托代理人：林刚、徐建瑞，陆川县九洲法律事务所法律工作者。一审被告：罗某某。上诉人李某某因民间借贷纠纷一案，不服陆川县人民法院（2013）陆民初字第1400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月31日受理……