（2016）苏03行初86号

在（2011）苏行终字第0030号案件庭审过程中，顾贯久向江苏省高级人民法院自认，其于2008年4月在邳州市房产局查询到邳国用（XX）字第XXX号国有土地使用证；结合顾贯久2009年6月1日提起行政诉讼，要求撤销该国有土地使用证的事实，可以认定原告顾贯久至迟于2009年6月1日就已知道邳州市人民政府向顾雷鸣颁发邳国用（XXX）字第XXX号国有土地使用证的事实。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，顾贯久于2016年2月23日才向本院递交行政诉状提起本案诉讼，明显超过法定起诉期限且无正当理由。且顾贯久2009年8月20日以已与顾雷鸣协商解决纠纷为由，不再要求撤销顾雷鸣持有的邳国用（XXX）字第XXX号国有土地使用证，向邳州市人民法院申请撤诉并被准许后，在无新的事实、理由的情况下，向本院提起本案诉讼，其起诉应予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人

在（2011）苏行终字第0030号案件庭审过程中，顾贯久向江苏省高级人民法院自认，其于2008年4月在邳州市房产局查询到邳国用（XX）字第XXX号国有土地使用证；结合顾贯久2009年6月1日提起行政诉讼，要求撤销该国有土地使用证的事实，可以认定原告顾贯久至迟于2009年6月1日就已知道邳州市人民政府向顾雷鸣颁发邳国用（XXX）字第XXX号国有土地使用证的事实。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为

江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏03行初86号原告顾贯久。被告邳州市人民政府，住所地邳州市长江路。法定代表人陈静，市长。出庭应诉负责人孙跃先，副市长。委托代理人吴士芹，江苏徐淮律师事务所律师。委托代理人刘向前，邳州市人民政府法制办工作人员。第三人顾雷鸣。委托代理人闫旭，江苏汇英才律师事务所律师。委托代理人马希文，江苏汇英才律师事务所律师。原告顾贯久诉被告邳州市人民政府、第三……