民间借贷纠纷 （2019）粤01执复456号

围绕当事人之间的诉辩意见，本案的焦点问题为：一、应否解除对黄荣登、岑蝶飞的银行账户的冻结；二、海珠法院向黄荣登、岑蝶飞发出执行通知书是否适当。对此，海珠法院评析如下： 关于焦点问题一。虽然黄荣登、岑蝶飞等人作为黄志丰的第一顺序法定继承人在诉讼当中并未作出放弃对遗产继承的意思表示，视为接受继承遗产，且最终判定其应在继承黄志丰遗产实际价值范围内向王超清偿相应的款项，但对于该判项的主文应作如下理解：根据《中华人民共和国继承法》第二条关于“继承从被继承人死亡时开始。”以及第二十五条第一款关于“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”的规定，继承人没有表示放弃继承应认定为接受继承，该认定只是在有继承资格的主体中确认实际继承的主体范围的问题，并不能据此认定没有表示放弃继承的，就一定取得了遗产。换言之，该生效判决仅是确定了可继承遗产的主体范围，并没有明确判定各继承人已经取得了遗产实际价值的范围，而在执行程序当中如要对原债务人的继承人采取强制执行措施的，应以“取得遗产”为前提条件。就本案而言，虽然在执行当中发现黄志丰名下有一套房屋，该房屋属于可供

围绕当事人之间的诉辩意见，本案的焦点问题为：一、应否解除对黄荣登、岑蝶飞的银行账户的冻结；二、海珠法院向黄荣登、岑蝶飞发出执行通知书是否适当。对此，海珠法院评析如下： 关于焦点问题一。虽然黄荣登、岑蝶飞等人作为黄志丰的第一顺序法定继承人在诉讼当中并未作出放弃对遗产继承的意思表示，视为接受继承遗产，且最终判定其应在继承黄志丰遗产实际价值范围内向王超清偿相应的款项，但对于该判项的主文应作如下理解：根据《中华人民共和国继承法》第二条关于“继承从被继承人死亡时开始。”以及第二十五条第一款关于“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”的规定，继承人

广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤01执复456号 复议申请人（申请执行人）：王超，男，1992年8月19日出生，土家族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：黄文川，广东骏道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓芬，广东骏道律师事务所实习律师。 被执行人：侯思渝，女，1982年7月7日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 被执行人：黄某，女，2011年11月6日出生，汉族，住……