抢劫 （2014）浙杭刑初字第97号

被告人曹云斌以非法占有为目的，多次以持刀或自制的假炸弹相威胁的方式劫取财物，数额特别巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人曹云斌及其辩护人提出因被告人曹云斌持假炸弹前往银行时主观上并无劫财目的，该节事实不构成抢劫罪的意见。经查，被告人曹云斌实施了以炸弹为威胁向银行工作人员索取20万元的行为，结合其当时没有收入、经济状况较为窘迫，以及前后多次持刀从蛋糕店劫得钱款的系列行为，综合分析应认定被告人曹云斌当时具有劫取其所索要的20万元钱款的主观故意，其行为构成抢劫罪。被告人曹云斌所提其当时仅为研究极端状况下他人行为反应的辩解明显不合常理，被告人曹云斌及其辩护人的相关意见不能成立。关于辩护人提出被告人曹云斌在第2笔持假炸弹向银行索要钱款的事实中，在对方接到威胁、索要钱款纸条后询问取款方式时自己主动离开银行，系犯罪中止的意见。经查，根据证人曹某甲、孟某的证言，银行工作人员一边报警一边拖延时间时并未答应交付钱款，故被告人曹云斌在此情况下抢回纸条逃离现场，系因意志以外原因未能劫得财物而被动离开，不属于主动放弃犯罪，应属犯罪未遂，辩护人的相关意见于法无据，本院不予采纳。关于辩护人提

被告人曹云斌以非法占有为目的，多次以持刀或自制的假炸弹相威胁的方式劫取财物，数额特别巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人曹云斌及其辩护人提出因被告人曹云斌持假炸弹前往银行时主观上并无劫财目的，该节事实不构成抢劫罪的意见。经查，被告人曹云斌实施了以炸弹为威胁向银行工作人员索取20万元的行为，结合其当时没有收入、经济状况较为窘迫，以及前后多次持刀从蛋糕店劫得钱款的系列行为，综合分析应认定被告人曹云斌当时具有劫取其所索要的20万元钱款的主观故意，其行为构成抢劫罪。被告人曹云斌所提其当时仅为研究极端状况下他人行为反应的辩解明显不合常理，被告人曹云斌及其辩护人的相关意见不能成立。

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）浙杭刑初字第97号公诉机关浙江省杭州市人民检察院。被告人曹云斌。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年6月2日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现押于杭州市看守所。辩护人潘军凯、张珉。浙江省杭州市人民检察院以杭检刑诉（2013）232号起诉书指控被告人曹云斌犯抢劫罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市……