盗窃 （2017）沪02刑终970号

被告人闵雪平以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人闵雪平能如实供述自己罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处闵雪平有期徒刑五年，罚金人民币一万六千元；假冒五粮液白酒及销赃所得应予追缴，其余赃物发还被害人，犯罪工具予以没收。原审被告人闵雪平以原判量刑过重为由，上诉请求从轻处罚。辩护人对原判认定闵雪平的罪名及犯罪事实均无异议，但认为杨浦区价格认证中心所认定的涉案茅台酒的价格过高，建议二审法院对闵雪平从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人闵雪平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪量刑均无不当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与原审相同。本院认为，上诉人闵雪平以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。经查，被害人叶某向公安机关提交的《送货单》证实，叶某于2017年3月购买涉案茅台酒的价格为18,900元/箱。杨浦区价格认证中心依据公安机关提供的协助书及有关材料，依法认定涉案茅台酒在案

被告人闵雪平以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人闵雪平能如实供述自己罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处闵雪平有期徒刑五年，罚金人民币一万六千元；假冒五粮液白酒及销赃所得应予追缴，其余赃物发还被害人，犯罪工具予以没收。原审被告人闵雪平以原判量刑过重为由，上诉请求从轻处罚。辩护人对原判认定闵雪平的罪名及犯罪事实均无异议，但认为杨浦区价格认证中心所认定的涉案茅台酒的价格过高，建议二审法院对闵雪平从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人闵雪平犯盗窃罪的事实清楚

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终970号原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)闵雪平，男，1957年12月2日出生，户籍地安徽省。辩护人曹剑桥，安徽润天(上海)律师事务所律师。上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控原审被告人闵雪平犯盗窃罪一案，于2017年7月12日作出(2017)沪0110刑初572号刑事判决。原审被告人闵雪平不服，提出上……