买卖合同纠纷 （2015）鄂十堰中民三终字第00267号

金秋林正公司与汪金鹏签订的是货架租赁合同，非买卖合同；吴正雄以明显低价骗取汪金鹏预付酒款，并以自己名义出具欠条和收条，故汪金鹏以明显低价预付酒款的行为，不具有善意性，且没有进行查询及风险评估，其行为具有过失；故主张吴正雄与金秋林正公司之间形成表见代理关系，不能成立。金秋林正公司不是本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，参照《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第十三条之规定，裁定：驳回汪金鹏的起诉。汪金鹏不服一审法院作出的上述裁定，向本院提起上诉称：1.金秋林正公司在十堰地区专营稻花香系列酒批发业务，我在十堰市经营茅箭区玉龙名酒城，其公司指派销售经理吴正雄多次上门协商，与我达成销售稻花香酒的意向，并于2013年7月签订《货架租赁合同书》，将稻花香酒陈列在我店柜台上代替销售，一审法院认定我们双方只是货架租赁合同非买卖合同与客观事实不符。吴正雄代表金秋林正公司销售稻花香酒，而我零售的正是金秋林正公司批发的稻花香酒，长期的交易习惯就是我先交钱后收货，我认识吴正雄不是私人关系，也不是第一次打交道，我有理由相信吴正雄能够代表

金秋林正公司与汪金鹏签订的是货架租赁合同，非买卖合同；吴正雄以明显低价骗取汪金鹏预付酒款，并以自己名义出具欠条和收条，故汪金鹏以明显低价预付酒款的行为，不具有善意性，且没有进行查询及风险评估，其行为具有过失；故主张吴正雄与金秋林正公司之间形成表见代理关系，不能成立。金秋林正公司不是本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，参照《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第十三条之规定，裁定：驳回汪金鹏的起诉。汪金鹏不服一审法院作出的上述裁定，向本院提起上诉称：1.金秋林正公司在十堰地区专营稻花香系列酒批发业务，我在十堰市经营茅箭区玉

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂十堰中民三终字第00267号上诉人（原审原告）汪金鹏。委托代理人陈燕卿，湖北武当律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）十堰金秋林正工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路**号。法定代表人王秋菊。委托代理人崔彦伟。代理权限：一般代理。委托代理人张广兴，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人汪金鹏为与被上诉……