借款合同纠纷 (2016)川15民终136号

案号
(2016)川15民终136号
法院
四川省宜宾市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2016
地域
四川省宜宾市
裁判日期
2016-03-02

裁判要旨

关于上诉人何小银、饶义上诉称被上诉人应将门面于2012年就拍卖还款,不应计算多出来的三年利息的问题。上诉人并未向本院举证证明合同已解除且也未提供证据证明门面由被上诉人占有使用收益,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1672元,由上诉人何小银、饶义负担。本判决为终审判决。审 判 长  郭俊卿审 判 员  蔡 伟代理审判员  李 荷二〇一六年三月二日书 记 员  侯秋月 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

关于上诉人何小银、饶义上诉称被上诉人应将门面于2012年就拍卖还款,不应计算多出来的三年利息的问题。上诉人并未向本院举证证明合同已解除且也未提供证据证明门面由被上诉人占有使用收益,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1672元,由上诉人何

正文(节选)

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川15民终136号上诉人(原审被告):何小银,女,1964年10月出生,汉族,住四川省高县。委托代理人:饶义,何小银之夫,1964年3月出生,汉族,住四川省高县。上诉人(原审被告):饶义,男,1964年3月出生,汉族,住四川省高县。被上诉人(原审原告):四川高县农村商业银行股份有限公司。住所地:四川省高县文江镇中心街***********号。法……