民间借贷纠纷 （2019）辽0123民初2046号
裁判要旨
当事人的合法权益受法律保护。 根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韩密山经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 被告韩密山在原告孙凤文处借款，原告孙凤文为出借人，被告韩密山为借款人，原、被告之间形成借款合同关系，双方均应按约定诚信全面履行各自的权利、义务。 根据原告向本院提交的欠条可知，被告欠原告20,000元，故原告要求被告偿还欠款本金20,000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告孙凤文主张自借款之日起按月息2%计算利息的诉讼请求，根据法律规定，当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，主张自起诉之日起的利息损失的，依法予以支持。 本案中，原、被告双方在欠条中并未约定借期内利率，也未约定还款期限及逾期利率，故原告要求自借款之日起按照月息2%计算利息的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持，应自起诉之日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事
摘要
孙凤文与韩密山民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0123民初2046号原告：孙凤文，女，1954年8月24日出生，汉族，退休教师，住址康平县。 被告：韩密山，男，1959年11月19日出生，汉族，工人，住址康平县。 原告孙凤文与被告韩密山民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告孙凤文到庭参加诉讼，被告韩密山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 ……