买卖合同纠纷 （2019）内09民终1424号

本案中，杨某1提供的欠条虽然加盖有内蒙古福华建筑安装工程有限公司第一分公司印章，但除此之外，从当事人确认的施工项目、供货地点，以及在案证据中记载的项目开发主体、建设主体来看，内蒙古福华建筑安装工程有限公司履行合同义务的法人行为特征外在表现并不明显，故一审法院认定事实不清，应追加相关责任主体为本案当事人参加诉讼查明案件事实，依法确认应承担合同义务的责任主体，并根据本案合同履行的实际情况确认欠付金额及逾期利息金额。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 撤销集宁区人民法院（2016）内0902民初862号民事判决； 本案发回集宁区人民法院重审。 上诉人杨某1预交的二审案件受理费9786元予以退回。 上诉人内蒙古福华建筑安装工程有限公司预交的二审案件受理费10760元予以退回。 审判长　荆　茂 审判员　张丽君 审判员　牛　波 二〇一九年十二月三十一日 书记员　余月心 来源：百度

本案中，杨某1提供的欠条虽然加盖有内蒙古福华建筑安装工程有限公司第一分公司印章，但除此之外，从当事人确认的施工项目、供货地点，以及在案证据中记载的项目开发主体、建设主体来看，内蒙古福华建筑安装工程有限公司履行合同义务的法人行为特征外在表现并不明显，故一审法院认定事实不清，应追加相关责任主体为本案当事人参加诉讼查明案件事实，依法确认应承担合同义务的责任主体，并根据本案合同履行的实际情况确认欠付金额及逾期利息金额。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 撤销集宁区人民法院（2016）内0902民初862号民事判决； 本案发回集宁区人民法院重审。 上诉人杨某1预

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内09民终1424号 上诉人（原审原告）：杨某1。 委托诉讼代理人:邬某，北京策略（呼和浩特）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郭某，北京策略（呼和浩特）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：内蒙古福华建筑安装工程有限公司。 法定代表人：杨某2，董事长。 委托诉讼代理人：张某，内蒙古策度律师事务所律师。 上诉人杨某1因与上诉人内蒙……