加工合同纠纷 （2015）大民三终字第1354号

原告主张其与被告之间存在加工合同关系，并依据有杨成立和孔范义签字确认的对账单，要求被告支付对账单中核定的加工费。首先，原、被告双方未签订书面加工合同。其次，原告提供的对账单中仅有孔范义和杨成立的签字确认，没有加盖被告的公章，亦没有被告法定代表人的签章。原告主张孔范义和杨成立系被告公司员工，其二人在对账单中签字的行为系履行被告的职务行为。被告对原告的该项主张不予认可，原告亦未能提供证据予以证明。据此，在原告无据证明杨成立和孔范义系代表被告在对账单上签字确认加工费的情况下，原告要求被告支付加工费304427.99元的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告大连宇辉金属制品有限公司的诉讼请求。案件受理费3008元，由原告大连宇辉金属制品有限公司承担。原审法院宣判后，大连宇辉金属制品有限公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判支持其全部诉讼请求。其提出的上诉理由为：原审判决认定事实错误。1、上诉人在2013年11月15日给被上诉人送货5个木板，单价1300元

原告主张其与被告之间存在加工合同关系，并依据有杨成立和孔范义签字确认的对账单，要求被告支付对账单中核定的加工费。首先，原、被告双方未签订书面加工合同。其次，原告提供的对账单中仅有孔范义和杨成立的签字确认，没有加盖被告的公章，亦没有被告法定代表人的签章。原告主张孔范义和杨成立系被告公司员工，其二人在对账单中签字的行为系履行被告的职务行为。被告对原告的该项主张不予认可，原告亦未能提供证据予以证明。据此，在原告无据证明杨成立和孔范义系代表被告在对账单上签字确认加工费的情况下，原告要求被告支付加工费304427.99元的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民三终字第1354号上诉人（原审原告）：大连宇辉金属制品有限公司，住所地大连花园口经济区明阳街道大崔村。法定代表人：于长江，经理。委托代理人：李波，辽宁华夏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连金川自动化设备制造有限公司，住所地大连经济技术开发区东北七街10-4-4号。委托代理人：邹积敏，辽宁元明律师事务所律师。上诉人大连宇辉金属制品有限……