买卖合同纠纷 （2021）内09民终2号

原被告双方虽然没有签订合同，但根据原告提供的供大理石清单，且该清单是出自被告的管理人员王波之手，该供货清单也在王波的办公电脑中存在，原被告形成了买卖合同关系。被告接收货物并使用后应当履行给付义务。被告认为其中386729元大理石款应当由案外人邬秀珍支付以及被告应当支付原告86256元的答辩意见和质证意见与其申请证人王波出庭佐证的证言相互矛盾。即被告质证意见中的第一页表中包括富亨苑价款386729元（即第四页价款179462元、第五页价款207267元），富1#改造3678元、别墅960元、聚福苑41905元。表中落款建设单位证人王波签名，王波证言签字代表的是被告。证人田淑君的证言是传来证据，证人邬秀珍未出庭佐证，其微信、电话录音证据均没有显示原告名字，也没有明确邬秀珍是否支付原告款项，也没有明确原告是否向邬秀珍提供了大理石，指向不明。故被告没有足够的证据加以推翻，被告也应当支付原告该笔款项。另，被告提供的《预付账款》《转账凭证》证据证明被告支付原告42万元，还欠86256元。但转账凭证记录是2014年4月30日，给杨某（杨大利）打款时10000元无票，邓总转账400000元，对该两笔款

原被告双方虽然没有签订合同，但根据原告提供的供大理石清单，且该清单是出自被告的管理人员王波之手，该供货清单也在王波的办公电脑中存在，原被告形成了买卖合同关系。被告接收货物并使用后应当履行给付义务。被告认为其中386729元大理石款应当由案外人邬秀珍支付以及被告应当支付原告86256元的答辩意见和质证意见与其申请证人王波出庭佐证的证言相互矛盾。即被告质证意见中的第一页表中包括富亨苑价款386729元（即第四页价款179462元、第五页价款207267元），富1#改造3678元、别墅960元、聚福苑41905元。表中落款建设单位证人王波签名，王波证言签字代表的是被告。证人田淑君的证言是传来证据，证

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内09民终2号 上诉人（原审原告）：杨某，住包头市。 委托诉讼代理人：王某，内蒙古那日律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：兴和县飞雨房地产开发有限责任公司。 法定代表人：赵某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾某，内蒙古秉绅律师事务所律师。 上诉人杨某因与上诉人兴和县飞雨房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服兴和县人民法……