民间借贷纠纷 (2021)京02民终9954号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。针对吴宝国主张的借款为葛金余、顾玉兰夫妻共同债务问题,根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定,夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院应予支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。葛金余、顾玉兰提交的申请补办结婚登记声明载明葛金余与顾玉兰“自1988年2月20日起以夫妻名义同居生活,现均未再与第三人结婚或以夫妻名义同居生活”,法院据此认定葛金余与顾玉兰自1988年2月20日起存在事实婚姻,因此本案借贷关系发生于葛金余、顾玉兰夫妻关系存续期间。虽
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。针对吴宝国主张的借款为葛金余、顾玉兰夫妻共同债务问题,根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定,夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院应予支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终9954号上诉人(原审被告):葛金余,男,1965年1月27日出生,汉族,自由职业,住江苏省盐城市盐都区。上诉人(原审被告):顾玉兰,女,1963年4月7日出生,汉族,无业,住江苏省盐城市盐都区。二上诉人共同委托诉讼代理人:向阳,江苏省盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):吴宝国,男,1970年2月20日出生,汉族……