信用卡诈骗罪 （2018）粤1972刑初928号

本院认为，被告人黄永华以非法占有为目的，结伙抢劫他人财物；还结伙虚构事实骗取他人信用卡并使用，数额巨大，其行为已分别构成抢劫罪、信用卡诈骗罪，依法应予惩处，并予数罪并罚。被告人黄虎以非法占有为目的，结伙虚构事实骗取他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。被告人罗梓贵以非法占有为目的，结伙虚构事实骗取他人信用卡并使用，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄永华犯抢劫罪，罪名成立，本院予以支持；但指控被告人黄永华抢劫数额巨大，多次抢劫，证据不充分，本院不予支持。指控被告人黄虎、罗梓贵犯罪的基本事实清楚，但罪名不准确，本院予以纠正。被告人黄永华、黄虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于本案被告人黄虎、罗梓贵的身份问题。根据被告人黄虎、罗梓贵归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。

经审理查明，2017年4月至8月，被告人黄永华、黄虎、罗梓贵及王某快、黄某（后二人均另案处理）等人，时分时合，多次在东莞市骗取或抢劫他人财物，具体如下：一、2017年7月30日16时许，黄永华、黄虎、罗梓贵、王某快及黄某预谋非法获取他人钱财，罗梓贵开车载着4人来到东莞市大岭山大塘村宏溢厂附近，发现被害人赖某独自一人行走。后黄永华、黄虎、王某快、黄某下车将赖某围住，以赖某打伤其朋友为由骗取赖某交出一部ＶＩＶＯ牌Ｘ9手机（价值约2300元）、一张邮政储蓄卡，一张农业银行卡和手机、银行卡密码。后借机离开，利用赖某手机支付宝“借呗”提现1万元到上述银行卡内，再将卡内1万元取走。后黄永华等5人将上述1万元现金及手机分赃。破案后，涉案财物均未缴回。综上，被告人黄永华提出没有参与起诉书的第6宗（被害人郭某等人），没有对郭某等人使用威胁方式，不构成抢劫罪的辩解，与查明事实不符，不予采纳；提出在起诉书指控的第1、2、9宗没有使用暴力或威胁方式，不构成抢劫罪的辩解，予以采纳；提出没有参与起诉书的第3、4、5、7、8、10、11宗作案的辩解，予以采纳。被告人黄虎提出其只参与起诉书指控的第1、2宗作案，没有对

黄永华、黄虎抢劫一审刑事判决书广东省东莞市第二人民法院刑事判决书（2018）粤1972刑初928号：东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2018〕807号起诉书指控被告人黄永华、黄虎、罗梓贵犯抢劫罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2018年5月17日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员符策榕出庭支持公诉，被告人黄永华、黄虎、被告人罗梓贵及……