买卖合同纠纷 （2013）驻民三终字第00400号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。第七十条规定：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力”。（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的，无疑点的视听资料或者视听资料核对无误的复印件”。原告张铁尾将现金50000元交给被告潘全国作为小麦预付款，有证人李俊领当庭作证为凭，根据合同的相对性及原、被告的交易习惯，结合原告提供的三份录音资料，确认原告张铁尾于2011年6月5日将现金50000元交给了被告潘全国。被告辩称，原告的陈述与诉讼不符，我只收他的小麦交易款，没有收预付款。证人与原告有利害关系，原告提供的手机录音证据不符合法律规定，应依法无效等，但未能提供原告张铁尾本次欠款、还款及否认原告张铁尾上其家要款与要求其出具欠条的事实，故对其辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（二）项、第九十七条、第一百三十条、第

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。第七十条规定：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力”。（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的，无疑点的视听资料或者视听资料核对无误的复印件”。原告张铁尾将现金50000元交给被告潘全国作为小麦预付款，有证人李俊领当庭作证为凭，根据合同的相对性及原、被告的交易习惯，结合原告提供的三份录音资料，确认原告张

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）驻民三终字第00400号上诉人（原审被告）潘全国，男，回族。委托代理人杨广运，河南日月星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张铁尾，男，汉族。委托代理人王留汉，河南忠良律师事务所律师。上诉人潘全国因买卖合同纠纷一案，不服平舆县人民法院(2013)平民初字第966号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人潘全国及……