申请撤销仲裁裁决 （2016）粤01民特587号

本案为申请撤销仲裁裁决纠纷，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十七条规定，当事人以不属于仲裁法第五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。关于仲裁程序是否违反法定程序问题。经查明，昊业公司的工商登记地址为“河北省衡水滨湖新区彭杜乡王许庄”，广州仲裁委往该地址向昊业公司邮寄送达仲裁材料符合《仲裁规则》第七十三条第（二）款关于“如本会或者对方当事人经合理查询仍不能找到受送达人的营业地点、惯常住所或者通信地址而以挂号信或能提供投递记录的其他任何手段送达给受送达人最后一个为人所知的营业地、注册地、住所地、惯常居住地或通讯地址，即视为已经送达”的规定。对于泰州凤凰酒店庭后补充提交的证据，仲裁庭已向昊业公司邮寄送达了该证据及质证通知，但昊业公司没有在仲裁庭指定期限内发表质证意见，仲裁庭接受并采信该证据符合《仲裁规则》第三十四条第（三）款关于“对于当事人开庭后提交的证据材料，仲裁庭决定接受但不再开庭审理的，可以要求当事人在一定期限内提交书面质证意见”的规定。故昊业公司关于仲裁程序违法的理由不能成立，本院依法不予支持。关于

本案为申请撤销仲裁裁决纠纷，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十七条规定，当事人以不属于仲裁法第五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。关于仲裁程序是否违反法定程序问题。经查明，昊业公司的工商登记地址为“河北省衡水滨湖新区彭杜乡王许庄”，广州仲裁委往该地址向昊业公司邮寄送达仲裁材料符合《仲裁规则》第七十三条第（二）款关于“如本会或者对方当事人经合理查询仍不能找到受送达人的营业地点、惯常住所或者通信地址而以挂号信或能提供投递记录的其他任何手段送达给受送达人最后一个为人所知的营业地、注册地、住所地、惯常居住地或通讯地

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民特587号申请人(仲裁被申请人)：衡水昊业钻井服务有限公司。法定代表人：赵功玲，该公司经理。委托代理人：刘广，河北中衡诚信律师事务所律师。被申请人(仲裁申请人)：泰州市碧桂园凤凰酒店有限公司。法定代表人：梁裕尤。委托代理人：郭自芳，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托代理人：周旭龙，系该公司职员。申请人衡水昊业钻井服务有限公司(以下简称昊……