（2017）川01民终7611号

根据赖媛与案外人周国平、林冠球签订的《四川英派尔商贸有限公司股东合作协议书》载明，赖媛应当出资人民币51.2万元。现张丽英诉称，在赖媛经济困难不能完全出资的情况下，张丽英为维护赖媛利益，为赖媛垫付投资款25万元。现张丽英举出证据证实赖媛应当出资金额为51.2元，但未举出证据证明赖媛实际缴纳投资金额及未缴纳投资金额，即张丽英不能证明赖媛差英派尔公司25万元投资款事实实际存在。张丽英向英派尔公司转账25万元，事实属实，但其举出证据现金交款单两份中“款项来源”一项为其自行填写，无其他证据佐证“赖媛投资款”真实性，且其在庭审中自述英派尔公司执行董事周国平与其系夫妻关系，故对于该款项实际用途有待商榷。而本案证人张某代张丽英取款、转款行为系案外人周国平吩咐，款项用途也由案外人周国平告知，且证人张某在庭审中陈述赖媛应该知道款项用途的电话聊天记录，系证人陈述，无其他证据予以佐证，一审法院不予采纳。综上所述，张丽英不能举出有效证据证明赖媛出资不足确实存在，其举出的证据也不能有效证明诉称25万元款项实际用途，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，对于张丽英的诉讼请

根据赖媛与案外人周国平、林冠球签订的《四川英派尔商贸有限公司股东合作协议书》载明，赖媛应当出资人民币51.2万元。现张丽英诉称，在赖媛经济困难不能完全出资的情况下，张丽英为维护赖媛利益，为赖媛垫付投资款25万元。现张丽英举出证据证实赖媛应当出资金额为51.2元，但未举出证据证明赖媛实际缴纳投资金额及未缴纳投资金额，即张丽英不能证明赖媛差英派尔公司25万元投资款事实实际存在。张丽英向英派尔公司转账25万元，事实属实，但其举出证据现金交款单两份中“款项来源”一项为其自行填写，无其他证据佐证“赖媛投资款”真实性，且其在庭审中自述英派尔公司执行董事周国平与其系夫妻关系，故对于该款项实际用途有待商榷。而

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终7611号上诉人（原审原告）：张丽英，女，汉族，1971年11月2日出生,住成都市青羊区。委托诉讼代理人：张希权，四川公生明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赖媛，女，汉族，1975年4月12日出生,住成都市成华区。上诉人张丽英因与被上诉人赖媛无因管理纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2016）川0108民初4186号民事判决，……