民间借贷纠纷 （2019）豫17民终98号

本案中，司彦磊提供了李晓东出具的借条和收据，尽管借条和收据均为格式填充式，但李晓东作为完全民事行为能力人，应当对自己填写名字和按印的行为负责，借条和收据上均清晰地注明借款金额30000元，出借人为司彦磊，其辩称实际借款为24000元及借款时出借人为空白且不认识司彦磊的理由没有证据支持，不予采信。关于李晓东提供的转款给司彦飞的问题，李晓东和司彦飞之间是否存在其他经济往来或纠纷并不清楚，本案的主证（借条和收据）至今仍有司彦磊持有，李晓东转款给司彦飞29000元没有证据证明就是偿还司彦磊的30000元，况且司彦磊对此不予认可，故李晓东通过微信转账给司彦飞的款项属李晓东和司彦飞之间的另一法律关系，李晓东可依法另行主张权利。司彦磊诉请理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，一审判决李晓东偿还司彦磊人民币30000元，限判决生效之日起三日内付清。案件受理费275元，由李晓东负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，关于案涉借款的债权人如何认定的问题。债权凭证中载明的出借人应当认定为债权人，债权凭证中没有载明债权人的，持有债券

本案中，司彦磊提供了李晓东出具的借条和收据，尽管借条和收据均为格式填充式，但李晓东作为完全民事行为能力人，应当对自己填写名字和按印的行为负责，借条和收据上均清晰地注明借款金额30000元，出借人为司彦磊，其辩称实际借款为24000元及借款时出借人为空白且不认识司彦磊的理由没有证据支持，不予采信。关于李晓东提供的转款给司彦飞的问题，李晓东和司彦飞之间是否存在其他经济往来或纠纷并不清楚，本案的主证（借条和收据）至今仍有司彦磊持有，李晓东转款给司彦飞29000元没有证据证明就是偿还司彦磊的30000元，况且司彦磊对此不予认可，故李晓东通过微信转账给司彦飞的款项属李晓东和司彦飞之间的另一法律关系，李晓

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终98号上诉人（原审被告）：李晓冬（又名李晓东），女，1993年7月6日生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：乔宏伟，男，1964年7月15日生，汉族，住泌阳县。被上诉人（原审原告）：司彦磊，女，1994年5月5日生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：杨青伦，男，1852年11月18日生，汉族，住泌阳县。上诉人李晓冬因与被上诉人司彦磊民间……