非法捕捞水产品 （2017）浙10刑终354号

上诉人（原审被告人）陈思想、薛孝玉、潘贻贵、江松鹤、蔡希成、叶信友伙同原审被告人欧某昌违反水产资源保护法规，在禁渔期使用禁用的网具捕捞水产品，数量达5000余千克，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。上诉人陈思想的辩护人关于各被告人不构罪的辩护意见不予支持。上诉人薛孝玉、叶信友、江松鹤有自首情节，依法予以从轻处罚。上诉人陈思想、潘贻贵、原审被告人欧某昌归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。原审被告人欧某昌一审期间指使他人冒充出庭，酌情予以从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节，原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。故关于改判缓刑的上诉理由和辩护意见均不予采纳。出庭检察员驳回上诉，维持原判的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人（原审被告人）陈思想、薛孝玉、潘贻贵、江松鹤、蔡希成、叶信友的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈敏莉审　判　员　　陈文敏代理审判员　　朱　兴二〇一七年五月十日代书　记员　　梁荩文 来源：

上诉人（原审被告人）陈思想、薛孝玉、潘贻贵、江松鹤、蔡希成、叶信友伙同原审被告人欧某昌违反水产资源保护法规，在禁渔期使用禁用的网具捕捞水产品，数量达5000余千克，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。上诉人陈思想的辩护人关于各被告人不构罪的辩护意见不予支持。上诉人薛孝玉、叶信友、江松鹤有自首情节，依法予以从轻处罚。上诉人陈思想、潘贻贵、原审被告人欧某昌归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。原审被告人欧某昌一审期间指使他人冒充出庭，酌情予以从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节，原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。故关于改判缓刑的上诉理由和辩护意见均不予采纳。出庭检察员驳回

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙10刑终354号原公诉机关台州市椒江区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈思想，男，1972年1月27日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，渔民，住瑞安市。因本案于2016年8月15日被取保候审，2017年2月13日被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人许国荣，浙江万松律师事务所律师。上诉人（原审被告人）薛孝玉，男，1965年6月22日出生浙江省……