盗窃 （2014）一中刑终字第3894号

被告人张×以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。鉴于被告人张×能如实供认犯罪事实，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，责令其予以退赔。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人张×犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币五千元；二、被告人张×退赔被害人王×人民币三千零二十四元二角五分。上诉人张×的上诉理由为：其愿意让亲属代其退赔被害人的经济损失，原判量刑过重。二审审理期间，上诉人张×未向法庭提交新证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人张×以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。张×到案后如实供述了自己的罪行，认罪态度较好，依法应予从轻处罚。对于张×关于其愿意让亲属代其退赔被害人的经济损失，原判量刑过重的上诉理由，经查：原判依据张×的犯罪事实及量刑情节，已对其予以从轻处罚，且张×的亲属在二审审理期间未帮助

被告人张×以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。鉴于被告人张×能如实供认犯罪事实，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，责令其予以退赔。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人张×犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币五千元；二、被告人张×退赔被害人王×人民币三千零二十四元二角五分。上诉人张×的上诉理由为：其愿意让亲属代其退赔被害人的经济损失，原判量刑过重。二审审理期间，上诉人张×未向法庭提交新证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑终字第3894号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）张×，男，22岁（1992年9月22日出生）。2009年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；2013年7月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，同年9月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月25日被羁押，同年7月3……