民间借贷纠纷 （2014）宿中民终字第1228号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，赵源富主张施允军欠其100000元借款，并提交借款合同一份予以证明。对该笔借款，施允军予以认可，并称已偿还。庭审中，施允军提交了两份收条证明自己的主张。对该两份证据，赵源富称系施允军伪造，对于2013年3月22日的收条，因赵源富对其签名予以认可，故对该份证据予以确认，可以认定施允军已偿还赵源富85000元。对于2013年3月27日的收条，赵源富称收到的是15000元，收条上的“拾”字系后添加，且经鉴定，“拾”字写于“壹”字之后，综合该份证据及庭审中双方的陈述和证人证言，确认施允军实际偿还的是15000元。关于利息，施允军称已偿还2000元，因赵源富予以否认，且施允军未能提交证据予以证明，故对施允军的该意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、施允军于判决生效后十日内偿还赵源富借款利息损

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，赵源富主张施允军欠其100000元借款，并提交借款合同一份予以证明。对该笔借款，施允军予以认可，并称已偿还。庭审中，施允军提交了两份收条证明自己的主张。对该两份证据，赵源富称系施允军伪造，对于2013年3月22日的收条，因赵源富对其签名予以认可，故对该份证据予以确认，可以认定施允军已偿还赵源富85000元。对于2013年3月27日的收条，赵源富称收到的是15000元，收条上的“拾”字系后添加，且经鉴定，“拾”字写于“壹”字之后，综合该份证据及庭

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第1228号上诉人（一审被告）施允军，居民。委托代理人张伯超。被上诉人（一审原告）赵源富，居民。委托代理人黄梅娜，江苏高来达律师事务所律师。上诉人施允军因与被上诉人赵源富民间借贷纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2013）宿豫大民初字第0282号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审……