（2015）大民三终字第163号

本次事故中，孙有发既可以选择侵权法律关系亦可选择合同法律关系，现孙有发选择旅客运输合同法律关系进行诉讼，经查明，孙有发与普兰店市古莲客运有限公司之间的客运合同关系成立。依法成立的合同，受法律保护。根据合同的相对性和相关法律规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本次事故的发生造成了孙有发多处伤残，给孙有发带来了巨大的经济损失，因张树程承担事故的全部责任，故普兰店市古莲客运有限公司应对孙有发的合理损失承担民事赔偿责任。普兰店市古莲客运有限公司要求由实际车主张树程承担全部责任，张树程也愿意承担赔偿责任，但孙有发不要求挂靠人被告张树程承担责任，普兰店市古莲客运有限公司、张树程之间的挂靠协议属二者之间的内部约定，不能对抗孙有发的主张，故对普兰店市古莲客运有限公司、张树程的辩解，原审法院不予采纳。孙有发主张护理费每天100元，因孙有发由其妻子和子女护理，结合孙有发居住地实际情况及孙有发需终身护理情况，护理费应根据农村居民年人均纯收入15590元计算较为合理；交通费中的陪护人员及亲属探望交通费，孙有发主张

本次事故中，孙有发既可以选择侵权法律关系亦可选择合同法律关系，现孙有发选择旅客运输合同法律关系进行诉讼，经查明，孙有发与普兰店市古莲客运有限公司之间的客运合同关系成立。依法成立的合同，受法律保护。根据合同的相对性和相关法律规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本次事故的发生造成了孙有发多处伤残，给孙有发带来了巨大的经济损失，因张树程承担事故的全部责任，故普兰店市古莲客运有限公司应对孙有发的合理损失承担民事赔偿责任。普兰店市古莲客运有限公司要求由实际车主张树程承担全部责任，张树程也愿意承担赔偿责任，但

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民三终字第163号上诉人（原审被告）普兰店市古莲客运有限公司，所在地普兰店市商业大街265号。法定代表人：徐士波，系该公司董事长。委托代理人：谭克政，男。委托代理人：汪洪山，男。被上诉人（原审原告）孙有发，系农民。委托代理人：潘述光，系普兰店市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司，所在地普兰店市丰荣街……