民间借贷纠纷 (2019)湘13民终457号
裁判要旨
原告张志强与被告邹联章之间的借贷关系有借条与转账凭条为证,系双方当事人的真实意思表示,且合法有效,予以认定。双方未约定还款期限,借款人邹联章经催告在合理期限内未返还借款,其应当偿还。张志强与款项的实际使用人肖共田之间不存在法律上的关系,邹联章可另行向肖共田或其法定继承人依法主张权利。关于已付利息按月利率2%还是3%计算的问题。双方约定月利率4%,已超过年利率36%,超过部分的利息约定无效,依法按月利率3%核算已付利息,超出部分的款项核减本金。张志强在庭审质证中已明确主张按月利率3%核算已付利息,亦从未表示已付利息可按月利率2%进行计算,其于法庭辩论终结前在诉求上明确说明已付利息按月利率3%计算的诉讼行为,并未违反相关法律规定。邹联章称其在肖共田停止付息后已与张志强口头约定先行还本,不再计息,但邹联章未提交证据予以证明,不予采信;邹联章关于按月利率2%核算已付利息的辩解意见,亦无事实与法律依据,不予采纳。关于欠付本金与利息的数额问题,具体计算如下:1、截止2013年10月15日,肖共田实际付息53.2万元,按月利率3%计算,应付利息484500元(190万元×3%×8.5个月),超出部分
摘要
原告张志强与被告邹联章之间的借贷关系有借条与转账凭条为证,系双方当事人的真实意思表示,且合法有效,予以认定。双方未约定还款期限,借款人邹联章经催告在合理期限内未返还借款,其应当偿还。张志强与款项的实际使用人肖共田之间不存在法律上的关系,邹联章可另行向肖共田或其法定继承人依法主张权利。关于已付利息按月利率2%还是3%计算的问题。双方约定月利率4%,已超过年利率36%,超过部分的利息约定无效,依法按月利率3%核算已付利息,超出部分的款项核减本金。张志强在庭审质证中已明确主张按月利率3%核算已付利息,亦从未表示已付利息可按月利率2%进行计算,其于法庭辩论终结前在诉求上明确说明已付利息按月利率3%计算
正文(节选)
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘13民终457号上诉人(原审被告):邹联章,男,1967年9月23日出生,汉族,住湖南省新化县。委托诉讼代理人:吴远代,湖南楚梅律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张志强,男,1975年10月23日出生,汉族,住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人:刘沛,湖南星奥律师事务所律师。委托诉讼代理人:贺圭胤,湖南星奥律师事务所律师。上诉人邹联章因与被上……