建设工程施工合同纠纷 (2019)浙04民终175号

案号
(2019)浙04民终175号
法院
浙江省嘉兴市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省嘉兴市
裁判日期
2019-07-24

裁判要旨

案涉建设工程系以邀请招标的方式经过招投标程序,由华业建设公司作为承包人进行施工建设,后华业建设公司、挽鞑媒体公司经充分协商后签订了《建设工程施工合同》、《补充合同》,合同不违反相应的法律规定,对双方当事人均有约束力,当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。关于案涉建设工程价款的确定。本案《建设工程施工合同》采用的是暂定总价,最终以结算审计金额为准。因双方对案涉建设工程的工程造价最终确定产生争议,据此一审委托了相应司法鉴定机构对案涉建设工程的造价进行了鉴定,经司法鉴定最终造价鉴定金额一审予以确定,故本案建设工程的造价为31,961,365元。关于挽鞑媒体公司所支付的电费及噪声排污费的承担问题。结合华业建设公司、监理单位、挽鞑媒体公司三方就案涉建设工程临时用电用水情况签署的《工作联系单》,可确认案涉建设工程自2015年7月份开始已移交挽鞑媒体公司,华业建设公司的水电费用支付截止到6月份,故挽鞑媒体公司所支付的7、8月份电费5205.99元不应由华业建设公司负担,华业建设公司应返还

摘要

案涉建设工程系以邀请招标的方式经过招投标程序,由华业建设公司作为承包人进行施工建设,后华业建设公司、挽鞑媒体公司经充分协商后签订了《建设工程施工合同》、《补充合同》,合同不违反相应的法律规定,对双方当事人均有约束力,当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。关于案涉建设工程价款的确定。本案《建设工程施工合同》采用的是暂定总价,最终以结算审计金额为准。因双方对案涉建设工程的工程造价最终确定产生争议,据此一审委托了相应司法鉴定机构对案涉建设工程的造价进行了鉴定,经司法鉴定最终造价鉴定金额一

正文(节选)

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙04民终175号上诉人(原审被告,反诉原告):挽鞑媒体设备有限公司。住所地浙江省嘉善县姚庄镇万泰路139号。统一社会信用代码:91330421089492418D。法定代表人:贝治发,该公司执行董事。委托诉讼代理人:朱力,男,系该公司员工。委托诉讼代理人:李伟杰,京衡律师集团上海事务所律师。被上诉人(原审原告,反诉被告):上海华业建设发展有限……