民间借贷纠纷 （2021）豫11民终855号

被告陈光亚、孟华、陈新荣向原告陈维红借款的事实，有原告向本院提供的借条、借款协议、银行转账记录、证人证言等证据予以证实，结合当事人陈述，予以认定。关于本案借条中50万元借款的具体来源及形成过程，证人张某,4称除给付了被告23万元（14万元转账和9万元现金）外，该借条还包含张对被告陈光亚25万元债权，因提前扣除两个月利息2万元，由被告出具了借款50万元的借条。证人吴某,4对借条还包含张某,4对被告陈光亚25万元债权，因提前扣除两个月利息2万元，由被告出具了借款50万元的借条等情形予以证实。三被告称出具借条时仅收到19万元（14万元转账和5万元现金），庭后被告陈光亚告知其委托诉讼代理人称张某,4对其25万元债权已偿还。综合原告方主张和被告方辩论意见，一审法院认为，结合原告方陈述称当天给付证人张某,420万元左右，证人蔡某,4证实当天吃饭时听说好像转账及现金不超过20万元，被告又坚称当天仅收到19万元，同时证人张某,4也不能证实给付23万元多出4万元的来源，应当承担举证不能责任，认定当天实际给付19万元。关于50元借条当中是否包含张某,4对被告25万元债权，一审法院认为，一、结合借条数额为5

被告陈光亚、孟华、陈新荣向原告陈维红借款的事实，有原告向本院提供的借条、借款协议、银行转账记录、证人证言等证据予以证实，结合当事人陈述，予以认定。关于本案借条中50万元借款的具体来源及形成过程，证人张某,4称除给付了被告23万元（14万元转账和9万元现金）外，该借条还包含张对被告陈光亚25万元债权，因提前扣除两个月利息2万元，由被告出具了借款50万元的借条。证人吴某,4对借条还包含张某,4对被告陈光亚25万元债权，因提前扣除两个月利息2万元，由被告出具了借款50万元的借条等情形予以证实。三被告称出具借条时仅收到19万元（14万元转账和5万元现金），庭后被告陈光亚告知其委托诉讼代理人称张某,4对

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终855号上诉人（原审被告）：陈光亚，男，汉族，1976年9月10日出生，住漯河市源汇区。上诉人（原审被告）：陈新荣，男，汉族，1948年8月17日出生，住漯河市源汇区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：孟华，女，汉族，1978年4月29日出生，住漯河市源汇区。上诉人（原审被告）：孟华，女，汉族，1978年4月29日出生，住漯河市源汇区。……