（2017）津01行终206号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十五条第二款“公民、法人或者其他组织有证据证明行政机关提供的与其自身相关的政府信息记录不准确的，有权要求该行政机关予以更正”的规定，原告田仲琴要求更正的信息记载了其父田玉祥的名字，并没有原告本人的名字，且原告并未居住使用过涉案房屋。原告诉请更正的信息与其父田玉祥利益相关，而田玉祥本人健在且具有完全民事行为能力，理应自行主张权利。原告与要求更正的信息之间不存在利害关系，不是适格原告。另外，原告要求变更的信息内容发生在1958年私房改造的特殊时代背景下，当时对房屋的管理、登记等政府行为系远年历史问题，不属于人民法院的受理、调整范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定驳回原告田仲琴的起诉。案件受理费50元，予以退还。上诉人不服一审裁定上诉称，上诉人因不服被上诉人天津市和平区房地产管理局所作2016-017《告知书》而提起行政诉讼，上诉人作为该告知书的相对人，具备原告的诉讼主体资格。一审人民法院认为上诉人与要求更正的信息之间不存在利害关系，不

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十五条第二款“公民、法人或者其他组织有证据证明行政机关提供的与其自身相关的政府信息记录不准确的，有权要求该行政机关予以更正”的规定，原告田仲琴要求更正的信息记载了其父田玉祥的名字，并没有原告本人的名字，且原告并未居住使用过涉案房屋。原告诉请更正的信息与其父田玉祥利益相关，而田玉祥本人健在且具有完全民事行为能力，理应自行主张权利。原告与要求更正的信息之间不存在利害关系，不是适格原告。另外，原告要求变更的信息内容发生在1958年私房改造的特殊时代背景下，当时对房屋的管理、登记等政府行为系远年历史问题，不属于人民法院的受理、调整范围。依照《中华人民共和国行政

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）津01行终206号上诉人（原审原告）田仲琴，女，1973年10月28日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区。被上诉人（原审被告）天津市和平区房地产管理局，住所地天津市和平区哈密道151号。法定代表人沙明骏，局长。委托代理人王晓晨，天津市和平区房地产管理局干部。被上诉人（原审被告）天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代……