盗窃 （2015）浙金刑再字第2号

原审被告人袁某以非法占有为目的，伙同他人入户窃取公民财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。原审被告人袁某与同案犯熊美荣、张庆等人共同盗窃时分工合作、相互配合，不分主从，辩护人辩护所提袁某系从犯的理由不能成立，本院不予采纳。一审判决后，原审被告人袁某认罪、悔罪，且其家属积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚，辩护人就此所提请求从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。原二审裁定未考虑以上量刑情节不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销本院（2014）浙金刑二终字第366号刑事裁定和东阳市人民法院（2014）东刑初字第1382号刑事判决；二、原审被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2018年2月28日止；罚金限本判决生效后一个月内缴

原审被告人袁某以非法占有为目的，伙同他人入户窃取公民财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。原审被告人袁某与同案犯熊美荣、张庆等人共同盗窃时分工合作、相互配合，不分主从，辩护人辩护所提袁某系从犯的理由不能成立，本院不予采纳。一审判决后，原审被告人袁某认罪、悔罪，且其家属积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚，辩护人就此所提请求从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。原二审裁定未考虑以上量刑情节不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》

浙江省金华市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）浙金刑再字第2号原公诉机关东阳市人民检察院。原审被告人袁某。辩护人韦振凯，浙江良济律师事务所律师。东阳市人民检察院指控原审被告人袁某犯盗窃罪一案，东阳市人民法院于2014年9月19日作出（2014）东刑初字第1382号刑事判决，本院于2014年10月28日作出（2014）浙金刑二终字第366号刑事裁定。上述裁判发生法律效力后，本院又于2014年……