（2017）陕71行终306号

2015年5月1日新修改的《中华人民共和国行政诉讼法》才将行政协议纳入行政诉讼的受案范围，本案不属于行政诉讼受案范围，于法无据。2、本案所涉《土地征收协议》虽签订于2011年1月30日，但该协议实施并引起争议在2015年5月1日之后，一审法定认定协议签订在新修改的行政诉讼法施行之前，未考虑协议引起争议是在新修改的行政诉讼法施行之后，裁定驳回上诉人的起诉，于法无据。综上，请求：1、撤销西安铁路运输法院（2017）陕7102行初143号行政裁定；2、确认《土地征收协议》、《附加协议》中涉及东韦村第四村民小组土地部分的无效；3、本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人西安市国土资源局辩称，1、2015年5月1日新修改的《中华人民共和国行政诉讼法》才将行政协议纳入行政诉讼的受案范围，本案所涉《土地征收协议》早在2011年1月30日签订，不属于新修改的《中华人民共和国行政诉讼法》的受案范围。2、西安市国土资源局不是本案所涉协议的签订主体，作为本案被告不适格。3、东韦村第四村民小组于2015年曾起诉要求确认《土地征收协议》违法，经长安区人民法院一审、西安市中级人民法院二审，裁定驳回东韦村第四村民小组的

2015年5月1日新修改的《中华人民共和国行政诉讼法》才将行政协议纳入行政诉讼的受案范围，本案不属于行政诉讼受案范围，于法无据。2、本案所涉《土地征收协议》虽签订于2011年1月30日，但该协议实施并引起争议在2015年5月1日之后，一审法定认定协议签订在新修改的行政诉讼法施行之前，未考虑协议引起争议是在新修改的行政诉讼法施行之后，裁定驳回上诉人的起诉，于法无据。综上，请求：1、撤销西安铁路运输法院（2017）陕7102行初143号行政裁定；2、确认《土地征收协议》、《附加协议》中涉及东韦村第四村民小组土地部分的无效；3、本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人西安市国土资源局辩称，1、2015年

西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)陕71行终306号上诉人（原审原告）西安市长安区韦曲街道东韦村第四村民小组。住所地：西安市长安区韦曲街道东韦村。负责人杨运礼，该小组组长。被上诉人（原审被告）西安市国土资源局，住所地：西安市未央区凤城八路109号。法定代表人田党生，局长。委托代理人朱大勇，西安市国土资源局航天分局工作人员。委托代理人杨文博，陕西仁和万国律师事务所律师。被上诉人（原审……