（2014）盐行终字第0050号
裁判要旨
《治安管理处罚法》第二条规定：“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。”第七条第一款规定：“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”据此，本案被告具有对本辖区的违反治安管理的行为进行查处的法定职权。本案被告在接到报案后，依法进行了调查取证，听取了原告的陈述，告知其拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据以及依法享有的权利，后作出《行政处罚决定书》并送达原告，被告的行政处罚决定程序合法。被告所作的《行政处罚决定书》认定原告以第三人在建的围墙影响其住宅后窗通风、采光为由，于2013年1月8日中午、2013年3月14日下午，两次将第三人在建的两段围墙推倒的事实有询问笔录、价格鉴证结论书等证据证实，且主要证据充分，被告依据《治安管理处罚法》第四十九条的规定，对原告作出行政拘留七日的处罚，适用法律正确。需要指出的是，本案原告认为第三人所建的围墙系违章建筑，并影响其通风、采光，应通
摘要
《治安管理处罚法》第二条规定：“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。”第七条第一款规定：“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”据此，本案被告具有对本辖区的违反治安管理的行为进行查处的法定职权。本案被告在接到报案后，依法进行了调查取证，听取了原告的陈述，告知其拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据以及依法享有的权利，后作出《行政处罚决定书》并送达原告，被告的行政处罚决定程
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）盐行终字第0050号上诉人（原审原告）朱一芬。委托代理人陈裕宝。被上诉人（原审被告）东台市公安局。法定代表人王玉海，该局局长。委托代理人李照东。委托代理人朱明亮。原审第三人马恒忠。上诉人朱一芬因诉被上诉人东台市公安局治安行政处罚一案，不服东台市人民法院（2013）东行初字第0062号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审……